Forum:	Bla Bla Bla
Tma:	Morilci
---------------

Bassman:
Pokol na finskem je povzročil precej razburjenja.
Take zadeve se v evropo selijo iz amerike.
Res me zanima kaj pripelje osebo tako daleč, da naredi to?

Arbi:
Lažje je sebe uničiti, če pred tem narediš nepopravljivo štalco. Zadnjič sem v Slovenskih Novicah bral o moškem iz Kanade, ki je zadušil svoji dve hčerki (1 in 3 leta), potem pa počil sebe.
Ponavadi (po mojem skromnem psihoanalitičo-psihosocialno-dinamskem razvojnem mnenju) gre za de profundis ogroženost v storilcu. Žrtev nesreče je pravzaprav v prvi vrsti morilec sam. Žrtev huronskih viharjev, ki pustošijo v njegovem nezavednem. Viharjev, ki mu pravijo : PODREJEN SI! NIčVREDEN SI! NAJ TE BO STRAH! in seveda ga je strah reveža in sploh ne ve pri vsem tem zakaj. Ker, če bi vedel ne bi pograbil pokalice in šel na lov (kar bo v kratkem storil tudi kakšen Headroom in bo morda zabavno, če bo veliko krvi in mesa). Vse se dogaja nezavedno in prikrito in je seveda stvar čustev in ne tistih besed v capslocku. Tisto je samo prispodoba za dogajanja strahu in sovraštva, ki je odziv na strah v dušici. Potem pa pride na vrsto pihalnik, najbolje velikega kalibra in moči.Ljudje, ki padejo v t.i. POSTAL MODE imajo lepe kristalne oči, ker jim je vse jasno, kot imajo lepe kristalne oči geniji iz drugih razlogov, ker jim je zares vse jasno. Zakaj kristal v očeh?
Zato, ker so se končno odločili in naredili harakiri in poti nazaj več ni. THAT'S IT! That's genius! In tako tudi je v blazni glavi takega lovca. Boj med smrtjo in življenjem je dobila smrt. Zmagalo je sovraštvo. Konec je trpljenja in neznosne ambivalence. Prihaja smrt!
Tako gre to.
Za bolj podrobne informacije se ne zanimajte, ker bo bolelo. Hihi
LP,Arbi

Arbi:
Pripelje do tega še:
- lahki dostop do strelnega orožja, ki daje občutek popolne nadmoči,
- premajhna moč psihološke službe na svetu sploh,
- politika usmerjena v storilnost in ne v dušo najprej,
 in še kaj.
Predstavljajte si, da bi tak osebek prišel do nuklearnega orožja. Kako bi šele takrat uresničil svojo samo obrambno silo, ki ji rečemo po domače sovraštvo?
čau čau bi rekli in adijo pičke! Hihi
Kaj pa če je tak Ahmadinežad ali pa mister Bush?
BU!
Ne se bat.
LP,Arbi

Bassman:
Res ne razumem, kaj pripelje 25 let starega človeka do tega, da ubije starše.

Terminatorka:
No to vprašanje si tudi strokovnjaki postavljajo. Psihotična stanja ne moreš razlagat z logiko inrazmišljanjem normalnih ali bolje rečeno običajnih, povprečnihljudi. Zato vprašanje, če so tudi razlage do katareih pridejo ob analizi človekove osebnosti točne, ali zgolj približek.
Saj precej ljudis psihotičnimi motnjami je tudi med takimi zelo ustvarjalnimi posamezniki, katerih slikarije ali pisanješe danes ne morejo v celoti razumet ne umetniški kritiki ne kakšna druga stroka. Eni naslikajo sliko, drugi ubijejo človeka, tretji vzamejo kredit in si nakupijo pol trgovine cot, četrti pa... kdo ve. V končni fazi pa je lahko vsak izmed nas v očeh drugega čuden, nenormalen. In tukaj se spet poraja to večno filozofsko vprašanje, kaj sploh je normalno. Sem jaz normalen/normalna?
V razmislek morda ta sestavek:
Philosophy of Genetics -
We all have the potential to be psychopaths
Humans only have 20,000 genes, and those differ by only 1% across the population.That small number implies that we each possess ALL the variants of human behaviors within us, and that a few &quot;master switch&quot; genes turn on or off different scenarios.
Clearly, psychopaths (who form 3 - 4% of the population) engage in complex behaviors -- some have a morbid obsession with sex, rape, indecent exposure and child abuse.It's repulsive to the rest of us, and we often strive to chemically castrate such people, switching off their master switches (androgens).But how were those master switches able to effect such complex behavior in the first place?Why were there a diverse set of hormone receptors in place, designed to trigger such complex behavior? 
Nobrain_1A psychopath's DNA only differs from ours by 1%, so there's no way he can have an entirely different set of genes to enact these motivations.We must all have those genes within us, differing only in our master switches.In other words, we all possess the motivation to be serial killers, except that motivation is switched off in most of us.
Here is a list of the qualities of a psychopath.These behaviors are so complex, that they can't be accidental -- They must lay dormant in all of us:
 1. Glibness/superficial charm.
 2. Grandiose sense of self-worth.
 3. Need for stimulation/proneness to boredom
 4. Pathological lying
 5. Conning/manipulative
 6. Lack of remorse or guilt
 7. Shallow affect
 8. Callous/lack of empathy
 9. Parasitic lifestyle
10. Poor behavioral controls
11. Promiscuous sexual behavior
12. Early behavior problems
13. Lack of realistic, long-term plans
14. Impulsivity
15. Irresponsibility
16. Failure to accept responsibility for own actions
17. Many short-term marital relationships
18. Juvenile delinquency
19. Revocation of conditional release
20. Criminal versatility (Hare, 1986)

Arbi:
Knjigo O'Hara sem bral. Dobra biblija psihopatije. Priporočam tudi &quot;Sociopath next door&quot; od Marte Stout.
Zanimivi so ti psihopati s filozofskega stališča. Kaj je njihov namen? Ali so boljši ljudje(nadljudje) ali so slabši? Lahko bi jim rekli super ljudje, saj se ne zanimajo za nič drugega, kot za lastni napredek, kar je izjemno pomembno za človeško vrsto. Nimajo obžalovanja, krivde, sramu, kar je zelo koristno v boju za obstanek. Ne terja veliko energije za življenje in odločanje. Ampak imajo tudi svoje slabosti. So neodgovorni, nevzrajni in večinoma tudi nekoristni širše gledano škodljivi.
Kako torej skombinirati psihopata in korektno čuteče človeško bitje v super model. V recimo temu &quot;nadčloveka&quot;, ki bo znal po potrebi vklapljati ali izklapljati svojo psihopatijo.
Recimo v krutih razmerah boja z drugimi življenjskimi oblikami lahko pride zelo prav. Raziskovanje vesolja in podobno.
Marsikaj bo morala sodobna psihološka stroka še odkriti in marsikateri predsodek požreti, če bo hotela napredovati.
človeka včasih ovira njegova moralnost in mogoče je prav zato tako razširjen, kot ena kuga, na planetu. Ker je popolnoma podrejen ljubezni in življenju. Le psihopati so pravzaprav drugačni in zato dragoceni.
Ampak, da ne bo kakšen kekec zdaj prišel na bolano idejo, da imam jaz rad psihopate ali karkoli podobno neumnega, moram poudariti tole: na današnji stopnji razvoja civilizacije so psihopati še vedno nočna mora in večinoma primerni za zapahe ali pa kar za šus v čelo.
Tisti, ki ne morete razumeti kaj govorim se raje vzdržite komentarjev in si &quot;mislite svoje&quot;, hihi.
LP,Arbi

Arbi:
človek vedno ohranja svoje in tuje življenje. Psihopat le, če je to zanj koristno.
Ljudje so prevladali nad psihopati, zato, ker čuvajo drug drugega, skrbijo za drug drugega, negujejo svoj naraščaj in radi delajo moralno in trdo.
In ravno to jih bo izgleda pokopalo, ker se zato preveč množijo.
Seveda tudi jaz, da ne bo kdo do plafona skočil zdaj v svoji materinski ljubezni. Tudi jaz si želim naraščaj, toda sem sposoben gledati, videti in razumeti in verjetno nisem edini in samcat, ki o tem razmišlja zelo trdo včasih.
LP,Arbi
